По традиции, отошлём читателя к списку моделей Нано в Википедии, который и обсудим. Вот главные платформы для Нано: для неттопов и дешёвых «нормальных» ноутбуков выпускаются модели L, а для чего-то ультра-портативного — линейка U. Ядро CNA получило номера моделей 1xxx и 2xxx, а новые CNB — 3xxx. Причём для последних VIA не указала значения TDP, упомянув в пресс-релизе лишь, что оно «на 20% меньше» CNA. Гадать не будем — доверять рекламе хитрых тайваньцев стоит не больше, чем любой другой рекламе.

Видно, что номера моделей проставлены каким-то особым методом, недоступным пониманию простых смертных. Что означает знак «+» рядом с частотой, тоже не объяснено, но можно предположить, что только у этих моделей активирована функция авторазгона (о ней ниже). А ещё в списке (на июль 2010-го) отсутствуют версии для встроенных применений Nano E — пока известен лишь их частотный диапазон (0,8–1,8 ГГц).

Все выпускаемые Нано размещены в корпусе типа NanoBGA2 (это название появилось ещё в 2005-м) размером 21×21 мм и полностью совместимы с предыдущими ЦП C7 и Eden. При анонсе VIA показала ещё один вариант корпуса размером всего 11×11 мм, что явилось бы рекордом для x86-ЦП, если бы такие процессоры реально появились в продаже…

Любопытно, что VIA не собирается в ближайшее время заменять все свои ЦП, хотя по всем техническим параметрам Nano лучше C7, а если не считать большего потребления — то и Eden. Тем не менее, к выходу Нано приурочен выпуск чипсета VX800 и его мобильной версии VX800U (отличия — в скобках):

• Однокристальный чипсет размером 33×33 мм;
• Графическое ядро — VIA Chrome9 HC3 на 250 (166) МГц с поддержкой DirectX 9.0 и Pixel Shader 2.0, аппаратным декодированием MPEG-2/4, DivX и VC-1 при разрешении Full HD и с выходами VGA и LVDS;
• Частоты FSB — 400–800 (только 400) МГц;
• До 4 ГБ в двух модулях DDR2-667 на одном канале;
• Контроллер Vinyl HD Audio с внешним кодеком — 8 каналов, 192 кГц, 32 бита;
• SATA-II — 2 порта, PCI-e — 1 разъём x4 и 2 x1 (всё это отсутствует в VX800U из-за их прожорливости);
• Интерфейс картовода для SD/MMC/MS;
• TDP — 5 (3,5) Вт.

Через год вышло обновление: VX855 с поддержкой DDR2-800, новым видеоядром Chrome9 HCM (включаетдекодирование H.264 и WMV9), TDP в 2,3 Вт и корпусом размером 27×27 мм. А в марте 2010-го анонсирован VX900 с поддержкой DDR3-1066, портами DVI, HDMI и DisplayPort, ускоренным PCI-e и другими дополнениями.

Флагманский 2-корпусный чипсет VN1000, выпущенный в 2009-м, получил поддержку DDR3-1066 (в отличие от VX900 — до 16 ГБ в двух каналах) и видеоядро VIA Chrome 520 с частотой ок. 500 МГц, 32 универсальными потоковыми ядрами и 4 текстурными блоками, поддержкой DirectX 10.1, Pixel Shader Model 4, OpenGL 3.0 и OpenCL 1.0 (для GPGPU), ускорения Blu-ray и WMV-HD (помимо остальных) и вторым портом HDMI. Южным мостом к VN1000 идёт VT8261 с 4 портами SATA-II и 12 USB 2.0 — остальное неизменно. Весь чипсет просит 12 Вт.

Экономия

Отбросив ожидаемую шелуху про «самый экономный» (и это на 65 нм) и прочие «новейшие достижения», посмотрим на разницу между Нано и другими мобильными ЦП. Поблочное управление тактированием в зависимости от загрузки и смена P-состояний для всего ядра не новы даже для VIA. Зато умножитель в Нано устроен так же, как коробка передач с двойным сцеплением, когда-то изобретённая для гоночных болидов: по сути это 2 умножителя для целых и полуцелых множителей. При работе одного второй настраивается на множитель на 0,5 больше или меньше текущего в зависимости от ожидаемого «вектора ускорения». Это занимает приличное время, т. к. умножитель с ФАПЧ (PLL) суть аналоговая схема. Но т. к. это делается заранее, в нужный момент остается только изменить напряжение питания на минимальный шаг и быстро переключиться с одного умножителя на другой — при этом они меняются ролями, а главное — ЦП продолжает непрерывную работу. Цикл повторяется, пока не будут достигнуты целевые частота и напряжение. Для сравнения — прыжки на несколько P-состояний за раз могут потребовать сотни микросекунд простоя ядра. Нельзя точно сказать, что др. ЦП не имеют ничего похожего, но VIA рассказала об этом первой :)

Другое номинальное «впервые» — автоподстройка макс. частоты и мин. напряжения в зависимости от фактической температуры. VIA приводит такой пример: Нано на 2 ГГц требует 1,1 В питания для стабильной работы при максимально допустимой температуре в 85 °C. Допустим, встроенный термодатчик показывает 60 °C — это даст возможность либо уменьшить напряжение до 1 В, либо увеличить частоту до 2,2 ГГц (превысив номинал), в зависимости от требований программы. Напомним, что в начале 2008-го об Intel TurboBoost никто пока не знал.

Впрочем, реальность, как и с Атомом, не даёт соврать — модель L2100 на 1,8 ГГц требует 1,196 В, а L2200 на 1,6 ГГц — 1,116 В. Любопытно, что VIA заявляет, будто все Нано тестируются при температурах 5–85 °C, и для L2100 отбираются ядра, прошедшие тест при 1,1 В. Видимо, у VIA есть причина на всякий случай завысить напряжение… Кстати, максимально допустимую температуру можно назначить программно, и ЦП её не превысит — это поможет «утихомирить» шумный кулер (что совсем не лишнее для домашнего устройства), а также защитить от перегрева близкорасположенные к радиатору процессора компоненты (то что надо для тесного корпуса).

Как и Атом, Нано поддерживает энергосостояния C1—C4 и имеет специальную память для сохранения статуса конвейера в состоянии C6, когда остальные блоки отключаются от всех герц и вольт (правда, C6 был недоступен в первом степпинге CNA). Включенным остаётся примерно 1 млн. транзисторов, потребляющих 0,1-0,2 Вт для «ультранизковольтовых» (гм…) моделей и 0,2-0,5 Вт для «обычных». Это меньше, чем у мобильных Core 2 на 45 нм, но до Атома далеко… Ну а 5–25 Вт при полной нагрузке — цифры и вовсе неприличные для ЦП с таким названием. Хотя для целевых применений вполне подойдёт.